315和解平台
■陈秋伊 本报记者 薛庆元
5月19日，本报刊发了题为《苏州腾博教育涉嫌违规办学》的稿件，报道了消费者许女士在江苏苏州腾博教育咨询有限公司 (以下简称腾博教育)缴纳了1.9万元的CMA报名培训费后，一节课未上想要退费，却被扣除了1.2万元费用，进一步调查还发现该公司没有培训办学资质，涉嫌违规办学。
此报道刊登后引起了较大反响，并被多家媒体转载。
为了解事情后续进展，记者近日再次联系了许女士，询问其事件进展。许女士告诉记者，在向本报投诉后不久，她便向苏州工业园区人民法院递交了民事起诉状，要求腾博教育退还学费。在腾博教育接到诉状后，法院召集双方先进行了庭外调解，经过调解，双方初步达成协议，腾博教育扣除许女士所交学费中3500元咨询费、材料费，将其余学费退还给许女士。许女士签署了承诺书，承诺在腾博教育履行完补偿款后，不再向其主张权利。目前许女士已拿到退还的学费。
为了进一步了解腾博教育在办学资质方面的问题，6月3日，记者来到位于苏州工业园区的腾博教育办公地点实地采访。腾博教育公司董事胡婷婷接受了记者的采访，首先，她承认了腾博教育并不具有办学培训资质，只负责教育咨询业务。腾博教育所推广的CMA培训，具体办班培训业务目前已经委托给腾博教育在浙江杭州具有相关资质的分校，杭州校区的全称为杭州腾宇教育信息咨询有限公司。至于苏州地区的相关办学证照手续，腾博教育也在积极办理之中，争取尽快取得合法有效的培训资质，涉嫌霸王条款的相关合同也在委托专业人士进行修改完善。胡婷婷还对之前腾博教育工作人员对待本报记者不友好、不积极的态度致歉，并表示会对工作人员进行批评教育，避免类似情况再次发生。
