到超市买东西,很容易收到理财产品宣传单。街头第三方理财公司门店越来越多,有的外观还越看越像银行……近年来,各种打着金融创新旗号的理财机构如过江之鲫。与此同时,金融纠纷高发,有的机构甚至出现跑路现象。对此,代表委员们呼吁,明确各个监管部门的职责,切实保护百姓的金融资产安全。
今年两会前夕,上海百银金融信息服务有限公司发生企业高层携款跑路事件,牵涉到线上线下千余名投资人。
事实上,以投资理财为名的非法集资案件近年来呈多发态势。
在形形色色的非法集资案中,一些没有金融牌照的民间投资理财机构成为主角。上海一家资产管理公司负责人林先生告诉记者,他们在申请工商营业执照时,一般申请的类别是“金融信息服务”、“投资咨询”等。“这样的公司因为没有金融牌照,对注册资本要求不高,30万元—50万元就可以办了。”
林先生估计,像他们这种类型的公司,仅上海就有几百上千家。以出事的上海百银为例,其宣传单上写着:“5万元起投,年化收益率8%—15%,投资周期最短三个月,最长一年,且随时可以提取”——这样的承诺比大部分正规机构的理财产品都要高。
种种理财乱象下,如何保护百姓金融资产安全?对于那些有违规违法嫌疑的“黑理财”公司,应该怎么管?有业内人士指出,因为这些机构没有金融牌照,所以一行三会都不愿管,只是约束有牌照的金融机构与其合作,如禁止非银行工作人员进入银行大厅开展任何形式的营销活动。
事实上,对于民间理财公司的种种乱象,工商、银监局和地方金融办都可以进行监管。像超范围经营,工商就能管。“现在的情况是,都能管导致都没有管,所以一定要明确监管职责。像P2P监管已明确归口银监会负责,开了一个好头。”全国政协委员黄泽民说。
据新华社北京3月11日专电