315和解平台
《比悲伤更悲伤的故事》是“小镇女青年”的胜利?
最近，奥斯卡获奖电影《波西米亚狂想曲》和柏林电影节获奖电影《地久天长》都有着很高的话题热度，但这些并没有转换成票房，均未破亿。记者关注每日全国票房，发现了一匹票房与口碑严重割裂的“黑马”，即《比悲伤更悲伤的故事》(以下简称《悲伤故事》)——豆瓣4.8分，“烂片无疑”;到昨晚，票房8.66亿，直奔10亿;上映已15天了，排片占比居然是第一位!上一个同样走势的电影是《前任3》。
集齐绝症、多角恋、殉情等韩剧狗血元素
《悲伤故事》是一部小成本、无流量明星的台湾爱情电影，由刘以豪、陈意涵、张书豪、陈庭妮、吴映洁、禾浩辰主演。除了陈意涵，其他演员估计大家基本没听过。非官方消息称，整部电影的制作成本仅为3000万。
剧情方面，男女主角的人生都很惨，男主父亲去世后，又被母亲抛弃，而女主则父母双亡。两个人相依为命十几年，同居不交往，突然男主发现自己身患绝症将不久于人世，就为女主物色了一个牙医作为结婚对象。女主假装不知道这一切，跟牙医结婚。后来又去陪男主度过了他生命里最后一段时光，最后殉情了。
豆瓣上有一条点赞非常多的评论，可以概括这部电影：集齐了“绝症、多角恋、车祸、殉情”等韩剧狗血元素。
电影宣传语是“请带上纸巾”
电影的宣传语是“唯一提示，请带上纸巾”。果然哭到抱住座位的姑娘和小伙们并不需要思考哭的逻辑，只需要一个哭的机会，就跟上次《前任3》时一样。还有网友说，片中多次展现陈意涵眼泪扑簌簌往下掉的特写镜头，都在用尽全力暗示“年轻人，你们不哭还是人吗”。
吐槽的网友也很卖力，“在我看来，比悲伤更悲伤的事就是掏钱看了这部电影”，“这种石器时代的狗血爱情故事，居然影厅里有人哭。”
更多理性网友表示，电影本身的爱情故事很无病呻吟，男女主畸形的爱意，导演强行塑造的为爱“牺牲”情节让人尴尬，爱情观有些自私自利和扭曲。还有很多网友为牙医打抱不平，“假如电影有一个视角来自牙医，那这对男女主角是很渣的。”
记者也采访了身边五位看了该片的朋友，80前的男性大多觉得片中女主角哭得好惨，他被感动的是“隐忍”这个部分，其他无感，也不太能理解为什么后排几个小年轻哭成一片。而90后男性则表示，尴尬，忍着恶心看完全片，是想看到底有多狗血和三观不正。85后和90后的女性则表示哭花了妆。70后的女性则觉得“很可笑”。
奇观!口碑一路跌票房却一路涨
《悲伤故事》其实翻拍自2009年韩国同名电影，韩版是由权相佑主演的。但韩版在豆瓣上的评分是7.7分，而中国台湾版只有4.8分。有网友说，这都2019年了，台湾版居然是不动脑筋地照搬，并没有什么创意改编，片中很多剧情与现实生活有很大距离。
而最奇观的是，该片自14日上映以来，豆瓣打分和票房走了两条完全相反的线。口碑一直在向下，一开映的评分为5.3分，然后一路下跌，到当前4.8分。但票房方面呢，连续10天获得单日票房冠军，从上映第二天开始就呈几何倍数上扬，连续三天单日票房过亿。
精准营销再次奏效，小镇女青年赢了
多家影院经理跟记者一语道破天机，这部电影的营销做得很精准，跟当年的《前任3》应该说是非常相像的套路，有经理建议记者打开某当红APP，“上面很多小视频拍的就是在黑暗中疯狂擦泪的姑娘，以及在影院洗手间门口等待女朋友补妆的小伙”。这些小视频相当有煽动性，比如“如果这部电影里的剧情都戳不到你的泪点，那你一定是个很幸福的人。”
有数据显示，这个当红APP的使用人群与《悲伤故事》的观众，高度重合。数据显示，《悲伤故事》的女性观众占比为68.8%，24岁以下观众占比62.0%，一线城市观众占比14.9%，三四线城市观众则占比47.3%。而该APP的女性用户占比65.4%，其中21岁-25岁又占据了女用户的50%。可见，这是一次“小镇女青年”的胜利。
都说人以群分，文艺爱好者集聚地的豆瓣这边呢，很显然是另一拨观众，这些网友可不这样“感性”，所以口碑才一路走低，甚至还有评论说，“有些人哭是因为脑子里有太多事，有的人哭是因为脑子里装太多水。”（孔小平）
