归根到底，景区价格信不信得过，游客才是最有发言权的，应该让游客说了算，而不是部门说了算。

　　■舒圣祥

　　国家旅游局5月25日公布首批“全国旅游价格信得过景区”名单，1801家旅游景区成为首批“信得过”景区。“全国旅游价格信得过景区”活动针对景区一票制、价格无欺诈、特殊人群优惠、预约优惠、公布价格构成、三年不涨价等社会关注的核心问题，对参与创建景区限定了六条承诺条款。目前，全国30个省区市1801家旅游景区参与了此项活动并签署了承诺书。(据5月25日新华网报道)

　　就在景区价格动辄普涨备受诟病之时，国家旅游局却意外推出“全国旅游价格信得过景区”榜单，家数高达1801家之多，而这还只是头批，不出意外的话，将来绝大多数的景区都有进入这个榜单的可能。不可否认，旅游局推出创建“全国旅游价格信得过景区”活动，自有其规范景区价格的良善初衷。但是，这一榜单又终究有些怪异，“价格信得过”概念本身边界比较模糊。

　　所谓“价格信得过景区”，并不需要价格亲民，更不需要物美价廉，主要内容只是：实行景区一票制，承诺价格无欺诈，对特殊人群有相应优惠，对外公布价格构成，并且承诺三年不涨价。说实话，这个标准其实是不高的，就连“三年不涨价”恐怕也只是“三年涨一次”的另一种提法。对游客而言，“价格信得过景区”并没有任何实质性意义，不仅该涨的票价还会三年涨一次，涨上去的价格更不会因为签了承诺书就降下来。

　　但是，以榜单形式推出“价格信得过景区”，却很可能成为景区对外宣传的一大“卖点”，国家旅游局无形中以部门公信力，为景区信誉做了背书和担保。这显然有些不够妥当。更何况，榜单背后的潜台词公众可否理解为，那些没有进入榜单的景区，价格就是信不过的?如果没入榜价格也信得过，那这个榜还有什么意义?反过来，如果没入榜就代表价格信不过，那么价格监管部门哪里去了?

　　这里边的最大悖论就在于，价格信得过并不是什么高标准，而是每个景区都理应做到的起码要求。“价格信得过景区”因此很难让公众信得过。

　　归根到底，景区价格信不信得过，游客才是最有发言权的，应该让游客说了算，而不是部门说了算。国家旅游局应当确保所有的景区都“价格信得过”，而不只是搞出一个“价格信得过”榜单——前者本是监管义务，后者反成评选权力。

编辑：朱成林

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】