南京:三成网售羽绒服未达标
本报南京讯(记者薛庆元)江苏省南京市消费者协会近日公布网售羽绒服装比较试验结果。本次比较试验25件样品,经检测,有17件符合标准要求,符合率为68%;有8件样品存在不同程度的问题,不符合标准规定要求,不符合率为32%。
本次比较试验的样品均以普通消费者的身份从网络电商平台随机购买,共计25件,覆盖天猫、亚马逊、京东、苏宁易购等知名平台,样品涉及波司登、冰洁、南极人、鸭鸭、鸿星尔克、雅鹿、坦博尔、GOLDFARM/高梵、杰奥、金羽杰、裂帛、千仞岗、啄木鸟、战地吉普、茵曼、Artka、SITISELECTED/欧尼娜、李宁、乐町、IMPAVIDO、恒源祥、浩缘朋、ERAL·艾莱依、三COLOUR·Leisure等24个品牌,生产企业涵盖北京、上海、浙江、江苏、福建、江西、广东等7个省市。销售单价从161元—890元不等。
本次比较试验检测的主要依据为国家强制性标准GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分 纺织品和服装使用说明》、GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T14272-2011《羽绒服装》及产品明示的标准。
检验项目包括标志标识、纤维成分及含量、羽绒含绒量、绒子含量、羽绒耗氧量、羽绒清洁度、羽绒气味、充绒量、pH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐光色牢度、缝子纰裂、防钻绒性能。
本次比较试验25件样品,经检测,有17件符合标准要求,符合率为68%;有8件样品存在不同程度的问题,不符合标准规定要求,不符合率为32%。
本次羽绒服比较试验发现不合格样品存在的主要质量问题包括:虚标含绒量、绒子含量偏低、充绒量不足、纤维含量标识不符、缝子纰裂程度不达标、标识标签标注不规范等。
●测试结果
贵的未必就是好的
据调查,约九成顾客选购羽绒服首先看“颜值”,款式好、颜色中意最重要,品牌和价格则是其次考虑的因素。
而对于羽绒服是否合格,小部分人表示主要看充绒量和是否钻绒,而大部分人表示不清楚,主要选择相信品牌。
服装的价格是消费者比较关注的重点。如何选择性价比高的产品,同时又能满足消费者的自身需求?为此,南京市消协将此次抽查的产品价格划分300元以下、300至500元之间、500元以上3个价格区间进行了统计,从统计结果来看,并非越贵越好。
“一般而言,100元钱左右买不到优质的羽绒服,因为羽绒服的成本相对比较高。”某服装厂管理人士介绍,羽绒服的材料主要包括羽绒和涂层织物。一般而言,羽绒服充绒量要达到70%以上,保暖效果才比较好;涂层织物则选用经纬纱高密的丝绸、棉布、棉涤等织物,经轧压处理,使经纬纱之间的空隙缩小,再涂以高分子浆料,防止漏绒跑绒。
两件样品未标充绒量
含绒量和充绒量是影响羽绒服质量最为关键的两个指标。
从羽绒种类可分为鸭绒和鹅绒,本次比较试验有17件样品标称为白鸭绒,8件标称为灰鸭绒,其中含绒量标称低于80%的样品有3件,标称含绒量80%的样品有8件,标称含绒量90%的样品有14件。明示充绒量从59.5克—320克不等,低于150克的共14件,高于150克的9件;另有2件样品未明示充绒量,具体为:在苏宁易购平台购买的标称为“福建战地吉普户外服饰有限公司”生产的羽绒服和在亚马逊平台购买的标称为“汕头市鼎泰制衣有限公司”生产的男士加厚羽绒服。
造成含绒量和充绒量不合格的原因主要有两方面:一是企业对原料质量没有严格把关;二是由于绒子和绒丝差价非常大,故羽绒生产厂家对绒丝“加它没商量”,往往出现绒子含量偏低,最终导致产品不合格。
北京:箱子 HAZZYS等羽绒服虚标充绒量
本报讯(记者游婕)1月27日,北京市消费者协会公布了对北京市场上销售的部分羽绒服的比较试验结果。50个样品中,标称品牌为“箱子”“HAZZYS”“依瑤”3个羽绒服样品存在质量问题。
比较试验样品由北京市消费者协会工作人员,以普通消费者的身份从北京汉光百货、君太百货、西单大悦城、燕莎奥特莱斯购物中心、城乡世纪商厦、力宝广场(亦庄华联)、华联新光百货、北京新世界彩璇百货、北京荟聚购物中心(西红门店)随机购买,涉及北京、上海、江苏、浙江、江西、福建、广东等省市企业生产或经销的50个品牌的羽绒服样品,购买价格从279元至3690元不等,其中售价1500元以上的样品20个。
本次比较试验委托中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心(远东正大检验集团有限公司),依据GB18401《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分 纺织品和服装使用说明》、FZ/T01053《纺织品 纤维含量的标识》、GB14272《羽绒服装》标准,对羽绒服样品的标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、色牢度(耐水、耐干湿摩擦、耐洗)、可分解致癌芳香胺染料、含绒量、绒子含量、充绒量、蓬松度、清洁度、气味、耗氧量、残脂率、微生物等等指标进行了测试。
经测试,羽绒服样品质量较好,没有发现危害消费者人身安全的问题,只有个别样品存在衣料成分标注与实际不符、缺斤短两、以次充好的问题。
50个样品中,部分样品标注的成分含量与实际不符,但不存在恶意用低价格纤维冒充高价格纤维的问题。其中,纤维含量标注与实际出入较大的样品为:标称经销商为北京凯华雪傲时装有限公司的CHERVO 雪傲牌男装羽绒背心标注面料、里料为聚酯纤维,实测为锦纶;标称北京欧诺祺服装服饰有限公司生产的OM-NOCHY牌羽绒服标注里料为聚酯纤维,实测为锦纶。
此次比较试验发现3个样品的羽绒存在质量问题,分别是:标称上海笛瑟服饰有限公司生产的箱子牌羽绒服,标注充绒量为193.5克,实测174克;标称上海迪睿服饰有限公司生产的HAZZYS牌男羽绒服,标注充绒量94克,实测71克;标称依凌(泉州)服饰有限公司生产的依瑤牌羽绒服,标注含绒量80%,实测72.9%。
上海:萍果牌 飞特羽绒服不合格
本报上海讯(记者刘浩)近日,上海市消保委通报了轻薄型羽绒服比较试验结果,50件样品中有2件不符合标准要求,不符合率为4%,标称商标涉及萍果牌和飞特。
本次比较试验的50件样品主要涉及上海市场上销售的知名度较高、市场占有率较大的时尚、运动及户外等男女时装品牌,价格从129元至2862元不等。
比较试验依据国家强制性标准和产品明示标准的要求,对样品的甲醛含量、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、充绒量、含绒量、绒子含量、耗氧量等安全及性能指标进行检测。检测结果显示,50件样品中有2件不符合标准要求,不符合率为4%。
本次比较试验中,有1件样品的色牢度不符合标准,标称广州德士活萍果牌服装有限公司生产的萍果牌羽绒服,面料及里料均不符合国家强制性标准的要求。色牢度不达标,易造成羽绒服染料脱色,迁移到人体或其他衣物上。
充绒量是指羽绒服中填充羽绒的总重量。充绒量的高低,会影响到羽绒服的保暖程度。检测结果显示,标称上海飞达羽绒服装总厂生产的飞特男款羽绒服,该产品标称充绒量为98克,实测值为79克。
此外,比较实验发现,水洗后羽绒服防钻绒性能差异较大。此项检测的49个样品中,个别样品出现较严重钻绒情况,大大影响服装外观质量。如标称衣念(上海)时装贸易有限公司生产的休闲羽绒服,该企业已针对有关问题进行整改。
●消费提醒
如何选购
看含绒量和充绒量。含绒量和充绒量的高低,直接影响羽绒服的蓬松度和保暖性。消费者在购买产品时,应留意标签上注明的含绒量和充绒量。目前市场上销售以白鸭绒和灰鸭绒为主,含绒量一般选择80%及以上。
防钻绒。羽绒服的内胆或衬料应具有防钻绒的性能。选购时,要注意羽绒服的面料及里料、线缝处是否有较明显的羽绒钻出。
看蓬松性。将蓬松的羽绒服挤压一下,再松开后,迅速回弹,恢复原状的,说明羽绒的蓬松度良好,产品具有较好的保暖性。如含绒量低,或掺有一定量的毛片或粉碎毛的,回弹性就差,拍打后发死,像棉絮一样。
看价格。羽绒根据来源一般可分为鹅绒和鸭绒,就生长成熟的鹅绒与鸭绒比较而言,鹅绒的绒丝长,绒朵大,蓬松度高,舒适度高,因此品质好,价格就比鸭绒要高。不要购买价格过低的产品,否则羽绒服的内在质量无法保证,从而影响健康安全。
闻一闻。由于气味不容易清洗掉,质量好的羽绒服应该闻不到气味,如果有明显的气味,则说明羽绒没有经过严格的工艺处理和水洗消毒,质量不好。
务必合身。尺寸选择不当,羽绒服过肥会使服装和人体间流动空气层加大,体温散失快;过瘦会使羽绒服中的空隙缩小,内含静止空气变少,从而降低保暖。
如何保养
一是科学清洗。有污渍的地方先用衣领净涂擦一下,然后将整件羽绒服放在水中浸透后,加入中性皂液手洗服装表面;将手洗后的羽绒服用清水漂洗、甩干(洗衣袋);但小容量的双缸洗衣机慎用,潮湿的衣服和羽绒全部沾连在一起,体积比较小,能挤压到脱水桶里,在随着水分的去除,羽绒开始恢复弹性,衣服开始向上顶,把顶盖顶起,衣服冒出,此时的脱水桶还在旋转,顶出的衣服带到顶盖,可能会对衣服进行撕裂,会发出很大的声音,造成洗衣机洗羽绒服爆裂的现象。
二是科学养护。将甩干的羽绒服放置于充足阳光下(里子朝外)或通风处晾干。干透后,可用手或木棍均匀拍打羽绒服各部位,这样羽绒服基本可以回复到原有蓬松状态。忌洗涤过频,羽绒服虽可整洗,但因羽绒强度较差,经常洗涤会使羽绒粉碎、结团,降低保暖性。
重庆:無印良品 安奈儿两款羽绒服未达标
本报重庆讯(记者刘文新)近日,重庆市消费者权益保护委员会公布了24款羽绒服比较试验结果,标称品牌为“無印良品”“安奈儿”各一款样品未达标。
本次比较试验样本由重庆市消委会工作人员以普通消费者的身份,分别在重庆江北茂业百货、江北大融城购物广场、北城天街、重百江北商场、观音桥娃娃国婴童用品商场以及专卖店等处购买。样本都是目前重庆市场上销售知名度较高、销售量较大的品牌,涵盖了快时尚类、运动及户外类、中高端男、女时装类、儿童及专卖类等。单件售价最低198元,最高985元。样本产地大部分集中在沿海的江浙、上海、福建、广东等地区。
本次比较试验委托远东正大检验(重庆)有限公司依据国家强制性标准GB18401《国家纺织产品基本安全技术规范》和GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分 纺织品和服装使用说明》的要求,对样本的甲醛含量、ph值、可分解芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度进行测试。
24款样本中,经检验有2款不符合国家标准要求,其中标称深圳市安奈儿股份有限公司生产的安奈儿品牌带帽短款薄羽绒服的羽绒清洁度不符合标准要求,该产品的羽绒清洁度实测为325mm,低于标准中清洁度≥450mm的规定;标称嘉兴市诚浩时装有限公司生产的無印良品便携式夹克充绒量不符合要求,该产品标称充绒量为60克,实测只有53克,低于标准中充绒量≥-5%的规定。
据重庆市消委会秘书长徐京介绍,GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分 纺织品和服装使用说明》是国家强制性标准,按国家标准规定,销售的商品应标注制造者名称、厂名、厂址、产品中文名称,采用原料的成分和含量、洗涤符号、产品编号、质量等级、中文标识、安全技术类别等内容。本次比较试验中,只有标称生产商为嘉兴市诚浩时装有限公司生产的無印良品便携式夹克,存在原料成分及含量明示与实测不符问题。