新《保险法》即将在10月1日正式实施，各大保险公司旗下百余款保险产品面临停售，而不少代理人以新产品即将涨价的说法推销老产品。对此，保监会有关负责人表示，代理人以涨价说误导消费者的做法不合理，而投保人是否应该在停售前搭上末班车，保险公司也纷纷表示，需要根据自身的理财保障规划来决定，不能盲目。

   现行《保险法》是在1995年制定的，今年2月28日全国人大常委会对之进行了修订。这次共修改了现行保险法中的33个条文，另外增加了6个条文，使《保险法》从原来的152条增加到158条。比如投保容易理赔难、保险合同看不懂、保险标转让纠纷等问题，新的《保险法》对这些都作出了妥善的修改，使得各方的权益都能得到保护。

   关注一：新《保险法》有哪些新变化？

   与现行保险法相比，新《保险法》的一大变化就是在规则完善和制度设计上更加注重对投保人、被保险人和受益人利益的保护。

    保险公司没有主动询问病史，投保人可以不说

    投保人可能遇到过这样的烦心事：有的保险公司为了增加保费收入，只顾大量吸收客户投保，等到出险时却说客户并未履行如实告知义务——客户在投保前患了重大疾病，投保时工作人员又没问，结果病情发作时，保险公司却以“投保时隐瞒了病史”为由拒绝理赔。这样一来，对投保人来说白白交了大量的保费。在新《保险法》正式实施以后，保险公司再这样做就行不通了。

    从投保角度看，新《保险法》增设了不可抗辩规则，规定自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同，即保险合同成立满两年后，保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。修改后的《保险法》，首先是限制保险人合同解除权，突出了对被保险人的保障，强化了保险公司的说明义务。

    业内人士注意到，新《保险法》借鉴了英美法上禁止反言制度，对投保人的“如实告知义务”做了更宽松的规定，告知范围仅以保险公司的询问为限。也就是说，保险公司没有询问的事项，市民可以不告知保险公司。即使市民在投保时“故意”隐瞒了病史，若保险合同从成立之日起已经超过了两年，保险公司就不能以“客户未履行告知义务”为由解约或拒赔。这既减轻了投保人告知义务负担，也限制了保险人的抗辩权利。

    专家认为，新增的“不可抗辩条款”有利于督促权利行使，稳定保险合同关系，尤其是对于长期人身保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大，可有效保护其权益，并且填补了现行保险法的空白。

    关注二：不可抗辩条款从什么时候起算？

    不可抗辩条款从10·1起算

    据介绍，新《保险法》是迄今为止最大幅度的修改。“新《保险法》共187条，相对现行《保险法》增加了87条，删掉19条，修改了126条，只有13条未做变动。”保监会法规部主任杨华柏解释道。

    在新法中新增不可抗辩条款，是对保护消费者利益的一次重要突破。如果投保人购买重疾险之前，故意隐瞒了自己的某些病情，按原条款，投保人日后出现重大疾病，保险公司可以拒赔。但新《保险法》实施后，如果投保人的这一重大疾病在两年内没有发作，此后再发作，保险公司必须给予理赔。

    保险公司人士纷纷认为，“这给保险公司带来了很大压力，如果发生恶意投保，必须在两年内发现，目前保险公司还很难拿出特别有效的应对手段，尤其是业务量大、分支机构多的保险公司。”

    对于这一“不可抗辩”条款中规定的“2年”期限应当从何时开始计算，杨华柏表示，原则上说，从今年10月1日起开始销售的保险产品适用于这一规定。但最终解决方案将以最高人民法院的司法解释为准。

    杨华柏还透露，目前业内专家已达成共识，不管老合同何时订立，都将以2009年10月1日起开始执行上述“30天”和“2年”的限制规定。

编辑：房桂凤

分享到： 

【打印本页】【关闭页面】