摘要:近年来,湿巾在个人护理业中变得越来越重要,质量不容忽视。为了帮助消费者能够正确选择适合自己需求的湿巾,江苏省质监局于2015年1月~2015年2月对市场及电商销售的湿巾产品进行了监督抽查(风险监测)。本次监督抽查(风险监测)共采集样品200批次,实体店购买100批次,网购100批次。重点检测了湿巾产品的含液量、PH值、可迁移性荧光增白剂、微生物等常规质量指标,同时对湿巾的防腐剂及皮肤刺激性项目进行了风险监测。
监督抽查结果表明,本次湿巾产品风险监测整体质量状况较好,合格率为97.5%。其中,湿巾的含液量和微生物项目均符合标准要求,合格率为100%;湿巾PH值合格率为99%;湿巾可迁移性荧光增白剂合格率为98%;有10个批次的湿巾产品存在不同程度的荧光现象但无可迁移性。
风险监测结果表明,有13个批次的湿巾产品皮肤刺激性项目存在不同程度的轻度或中度反映,有50%湿巾检出防腐剂,湿巾产品还存在很大的质量安全隐患。
一、概述
随着人们生活水平的提高,越来越多的人习惯随身携带湿巾,其湿润、冰爽,以及随时拿出来擦一擦代替水洗的效果使得它越来越受欢迎,尤其在炎热的夏天。我们可以在商店、网店及其他渠道上看见诸如婴儿清洁纸、敏感皮肤洁面纸、加厚重型纸巾、卸妆纸巾、晒后清凉纸巾等各种名称的湿巾。我们对生产企业、流通市场以及网络渠道的调查发现,湿巾销售商较多,但是市场的质量状况如何,老百姓并不是太了解。目前市面上的湿巾不仅价格差异大,品种也比较混乱,常见的有杀菌、卸妆、婴儿专用、女性护理等功效不一的湿巾。实体店湿巾经销商较多,主要集中在大型超市以及婴孕用品店等;网购渠道主要有天猫、淘宝、京东、1号店等网购平台,经销商约有几千家。
图1 不同种类湿巾
二、产品及行业概况
根据调查目前市场上的湿巾主要分为人体用湿巾和物体用湿巾两大类。人体用湿巾包括普通湿巾和卫生湿巾;物体用湿巾包括厨具用湿巾、卫具用湿巾及其他用途湿巾。
随着产品的更新换代的速度不断加快,尤其在纸巾行业,湿巾开始悄然发展。2003年非典过后,我国湿巾市场开始突飞猛进的发展,新品牌不断涌现,产品种类也不断增加。目前在市场上拥有较高声誉的湿巾品牌主要有强生婴儿、心相印、好奇HUGGIES、贝亲PIGEON、维达Vinda、清风、帮宝适、妈咪宝贝等。
湿巾行业的发展前提主要有两个方面的工业基础:一是广泛采用的基材(即无纺布和干法纸)的发展,目前环保、绿色、可降解是湿巾材料的发展方向;二是“湿”,也就是溶液,溶液配置体系、溶液与材料的搭配和保质,不断向环保方向发展。
我国湿巾行业主要呈现出以下特点:一是市场前景广阔:目前湿巾市场主要是面向个人护理;二是产品平均价格偏低:湿巾市场需求的增长吸引了越来越多的投资决策者进入湿巾行业;三是品牌集中度高:我国恒安集团的“心相印”品牌分别在婴儿湿巾和普通湿巾中位列第二和第一位;四是健康发展需要多方位变革。
目前,江苏地区湿巾生产企业数量较少,市场供应的湿巾主要来自上海、山东、浙江等地。我国湿巾行业正处于快速发展的初级阶段,逐步形成一定的规模。
近几年,国家质检总局和上海市质监局针对纸巾纸(湿巾)产品实施了监督抽查,产品质量并不理想,波动较大。
三、风险监测项目和相关标准分析
(一)风险监测项目选择和致害机理分析
检测项目和检测方法检表1。
表1 检测项目和检测方法
序号 |
检验项目 |
样品数量 |
检测方法 |
承检单位 |
|
1 |
含液量 |
10片 |
GB/T 27728-2011 |
江苏省特防中心 |
|
2 |
pH值 |
20片 |
GB/T1545-2008 |
江苏省特防中心 |
|
3 |
可迁移性荧光增白剂 |
10片 |
GB/T 27728-2011 |
江苏省特防中心 |
|
4 |
微生物 |
细菌菌落总数 |
40片 |
GB 15979-2002 |
泰州市质检所 |
大肠菌群 |
|||||
致病性化脓菌 |
|||||
真菌菌落总数 |
|||||
5 |
防腐剂 |
甲基异噻唑啉酮 |
20片 |
《化妆品卫生规范》(2007年版) |
泰州市质检所 |
4-羟基苯甲酸甲酯 |
|||||
4-羟基苯甲酸乙酯 |
|||||
4-羟基苯甲酸异丙酯 |
|||||
4-羟基苯甲酸丙酯 |
|||||
4-羟基苯甲酸异丁酯 |
|||||
4-羟基苯甲酸丁酯 |
|||||
6 |
皮肤刺激性 |
15片 |
GB/T 16886.10-2005 |
江苏省特防中心 |
1、含液量。含液量是衡量湿巾好坏的重要指标,受到湿巾基材的影响较为明显。湿巾是以无纺布等基材为载体,水为主要原料,加入香料、植物萃取物、护肤剂、杀菌剂、清洁剂等以上一种或几种成分,具有清洁物体或皮肤表层功能的产品。除了载体本身的品质之外,添加的液体含量也是考核湿巾好坏的一个重要因素。根据国家标准GB/T27728-2011规定,湿巾的含液量应大于等于1.7倍。此次风险监测湿巾含液量的检测采用与国家标准GB/T27728-2011相一致的测试方法。
2、PH值。对于一些直接接触皮肤的婴幼儿产品,PH值是非常重要的,好的婴儿湿巾最好与肌肤的PH值接近,这样刺激相对小些。湿巾在生产过程中需要使用各种添加剂,经这些酸、碱、盐类的化学物质加工处理后,湿巾上不可避免的带有一定的酸性或碱性。湿巾pH值的偏高或偏低,在使用过程中可能对人体健康带来一定的危害。如人体的皮肤一般呈弱酸性,有利于防止一些细菌的侵入,若使用的湿巾含过强的碱性,将导致皮肤表层的天然屏障遭破坏,一些细菌在碱性条件下生长繁殖,刺激皮肤、给人体造成不适、甚至引起疾病。根据国家标准GB/T27728-2011规定,人体用湿巾的PH值应在3.5~8.5之间。此次风险监测采用GB/T27728-2011对湿巾的pH值进行检测。
3、可迁移性荧光增白剂。可迁移性荧光增白剂是一种色彩调理剂,具有亮白增艳的作用,广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中。一旦与人体中的蛋白质结合,就很难通过正常代谢排出体外。同时荧光增白剂会极大削弱免疫力及伤口愈合能力,一旦在人体中积蓄过量,除了对肝脏等重要器官造成严重危害之外,还会诱发细胞癌变,是潜在的致癌因素之一。对于纸巾等产品中存在的荧光增白剂,国家相关标准严格规定禁止添加。可迁移性荧光增白剂是一种荧光染料,在造纸工业中加入荧光增白剂可以改善纸的外观,使纸张洁白,并可以降低纸浆漂白的成本,减少能耗,减轻对环境的污染。但由于纸张的可迁移性荧光增白剂可能会对人体造成一定危害,因此加强了对可迁移荧光增白剂的限制,保障消费者的人身健康。此次风险监测采用GB/T27728-2011对湿巾的可迁移性荧光增白剂进行检测。
4、皮肤刺激性。湿巾在使用过程中主要与人体的皮肤接触,由于湿巾中含有各种添加剂,使用过程中给消费者带来一定便捷,但也往往在我们使用时带来一些问题。如果湿巾中含有超量的防腐剂、酒精等化学成分,在使用后容易引发接触性皮炎等皮肤过敏问题。甚至会有红肿、起水泡、皮肤裂开等情况出现。原发皮肤刺激性试验是对湿巾使用安全性进行评价的重要手段之一。此次风险监测采用GB/T 16886.10-2005对湿巾的皮肤刺激性进行检测。
5、微生物。湿巾中含有大量液体,其中90%以上为经过特别处理的水,即包装成分上提到的纯水或RO(反渗透)纯水,其余则为一些添加剂,如保湿剂、防腐剂、表面活性剂等。湿巾可提供微生物繁殖的理想环境,包括合适的酸碱环境、温度、水及营养等,所以非常容易滋生细菌。湿巾产品的微生物污染不仅会带来产品损害而且如果所沾染的微生物是致病菌(如绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌等),还会带来健康及安全的损害。本次风险监测依据GB 15979-2002对湿巾产品微生物项目进行检测,具体包括细菌菌落总数、真菌菌落总数、大肠菌群、致病性化脓菌等四项。
6、防腐剂。防腐剂是指天然或合成的化学成分,多用于食品中,防止食物的腐败和变质,但防腐剂的应用远不止于此,药品、化妆品、涂料、木制品等产品中都可以找到防腐剂的存在,以延迟产品中微生物生长或化学变化引起的腐败。湿巾等个人护理产品中添加防腐剂会令幼童及成人出现过敏反应,甚至会有红肿、起水泡、皮肤裂开等情况,可引致婴儿出现红疹等过敏反应。此次风险监测采用《化妆品卫生规范》(2007年版)对湿巾的防腐剂进行检测。
(二)标准适用性分析
目前湿巾产品执行的国家推荐性标准GB/T27728-2011,该标准还有待进一步完善,特别是卫生安全指标仍存在较大的缺失,普通消费者对该产品的质量意识也较为淡薄。而没有一个完善的标准就很难规范市场,保障消费者利益。因此建议相关部门及时修订湿巾产品国家标准,在标准中对湿巾产品的皮肤刺激性、防腐剂等重要指标进一步的规范,完善消费者的健康防护体系,推动市场朝着规范化方向发展。
四、本次抽查产品的范围、质量状况
(一)采样方法和样品分布情况说明
本次湿巾产品的监督抽查(风险监控)共采集样品200批次,实体店购买100批次,网购100批次,详细购买地点、购买单价详情及产品批次见表2。
表2湿巾购买渠道详情
购买地点 |
产品批次 |
南京市 |
37 |
镇江市 |
5 |
无锡市 |
7 |
苏州市 |
17 |
盐城市 |
6 |
连云港市 |
10 |
徐州市 |
15 |
南通市 |
3 |
京东商城 |
26 |
1号店 |
19 |
苏宁易购 |
24 |
天猫 |
31 |
表3 湿巾购买单价详情
价格区间 |
网购(批) |
实体店(批) |
合计 |
占比/% |
5元以下 |
26 |
33 |
59 |
29.5 |
5元~10元 |
30 |
17 |
47 |
23.5 |
10元~15元 |
23 |
20 |
43 |
21.5 |
15元~20元 |
17 |
18 |
35 |
17.5 |
20元~25元 |
1 |
5 |
6 |
3 |
25元~30元 |
1 |
3 |
4 |
2 |
30元~35元 |
1 |
0 |
1 |
0.5 |
35元~40元 |
0 |
2 |
2 |
1 |
40元~45元 |
0 |
1 |
1 |
0.5 |
45元~50元 |
1 |
0 |
1 |
0.5 |
50元~80元 |
0 |
1 |
1 |
0.5 |
合计 |
100 |
100 |
200 |
— |
目前市场上实体店中湿巾出现较多的是婴儿柔湿巾、卫生湿巾及手口专用湿巾,实体店中的湿巾品牌较多,主要有维达、清风、宝宝金水、帮宝适、喜多、洁润等知名品牌,根据产品包装内湿巾片数的多少,价格在几元至几十元不等。网上购买湿巾品种较为齐全,且价格较实体店实惠。
图2 湿巾样品
(二)检验依据
GB/T 27728-2011《湿巾》
GB 15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》
GB/T1545-2008《纸、纸板和纸浆 水抽提液酸度或碱度的测定》
GB/T 16886.10-2005《医疗器械生物学评价 第10 部分:刺激与迟发型超敏反应试验》
《化妆品卫生规范》(2007年版)
(三)检验结果汇总统计
此次湿巾产品监督抽查(风险监测)主要检测项目为含液量、PH值、可迁移性荧光增白剂、微生物及防腐剂等5个指标。从此次风险监测的情况来看,所有批次湿巾的含液量项目均符合标准要求,主要集中分布在2.0~3.5倍区间,其中实体店购买湿巾与网店购买湿巾的含液量基本持平。所有批次湿巾的PH值主要集中分布在5.0~7.0区间,共有2个批次的湿巾PH值超出标准要求;存在可迁移性荧光增白剂的湿巾共有4个批次,皮肤刺激性反应类型主要为极轻微,只有3个批次的湿巾产生中度皮肤刺激反应;微生物项目均符合标准要求,防腐剂检出率为50%。
1、含液量
图3 湿巾含液量分布直方图
2、pH值
图4 所有批次湿巾PH值分布直方图
3、可迁移性荧光增白剂
图5 存在可迁移性荧光增白剂的湿巾
此次湿巾风险监测,共有8个批次的网购湿巾和2个批次的实体店购买湿巾存在荧光现象,其中网购和实体店购买各有2个批次湿巾含有可迁移性荧光增白剂,占所有批次湿巾的2%。
4、皮肤刺激性
图6 试验用白化兔及养殖场所
图7 出现中度刺激反应的家兔
此次湿巾风险监测,共有187个批次的产品皮肤刺激反应类型为极轻微,10个批次的湿巾产品皮肤刺激反应类型为轻度,3个批次的湿巾产品皮肤刺激反应类型为中度。
5、微生物
此次风险监测200批次湿巾产品,微生物项目均符合GB 15979-2002 《一次性使用卫生用品卫生标准》标准要求。
图8 放置一周后的湿巾产品细菌菌落
为了帮助广大消费者了解湿巾产品打开包装,放置一段时间后的微生物指标是否能够满足标准要求,分别选择卫生湿巾和普通湿巾各5包,打开包装开口放置在恒温恒湿环境中一周后进行微生物试验。实验结果表明卫生湿巾和普通湿巾放置一周时间后微生物指标仍然能够满足标准要求,但也有1包普通湿巾产品在放置一周时间后微生物指标中的细菌菌落总数出现明显增多现象,这说明消费者在使用湿巾时应注意使用时间,用完后贴合好开口,防止细菌的滋生。
6、防腐剂
本次湿巾产品质量风险监测200批次样品中,甲基异噻唑啉酮(MIT)74批次有检出(检出限0.0004%),检出率为37%;对羟基苯甲酸酯类38批次有检出(检出限0.0004%),检出率为19%。
(四)质量分析
从本次监督抽查(风险监测)结果可以看出,目前在我省湿巾市场上所收集的样品质量较好,合格率为97.5%。但仍有2批次湿巾的PH值和4批次湿巾的可迁移性荧光增白剂超出标准要求,还有13批次的湿巾产品皮肤刺激性存在不同程度的轻度或中度反映,防腐剂检出率高达50%。
1、从湿巾含液量分布直方图上可以看出,所有批次湿巾的含液量项目均符合标准要求,合格率为100%。含液量主要集中分布在2.0~3.5倍区间,最大值达到7.3倍。其中实体店购买湿巾与网店购买湿巾的含液量基本持平。说明大部分湿巾生产厂家认同湿巾国家标准GB/T27728-2011,着重检测湿巾的含液量,质量把关较为严格。
2、湿巾PH值的偏高或偏低,不仅对湿巾本身的使用性能有影响,而且在使用过程中可能对人体健康带来一定的危害。通过对200批次湿巾的PH值进行检测发现,PH值合格率为99%。其中PH值大于8.5的湿巾共有2批,占所有批次湿巾的1%,其它批次湿巾的PH值均在3.5~8.5范围内。人体的皮肤一般呈弱酸性,有利于防止一些细菌的侵入,若使用的湿巾含过强的碱性,将导致皮肤表层的天然屏障遭破坏,一些细菌在碱性条件下生长繁殖,刺激皮肤、给人体造成不适、甚至引起疾病,此次200批湿巾中,PH值大于8.5的共有2批,这2批湿巾的PH值偏高,在使用过程中可能会对人体带来一定的伤害。经分析其原因是湿巾生产过程中需要使用各种添加剂,经这些酸、碱、盐类的化学物质加工处理后,使得湿巾产品上不可避免的带有一定的碱性。
3、可迁移性荧光增白剂广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中,一旦与人体中的蛋白质结合,就很难通过正常代谢排出体外。同时荧光增白剂会极大削弱免疫力及伤口愈合能力,一旦在人体中积蓄过量,除了对肝脏等重要器官造成严重危害之外,还会诱发细胞癌变,是潜在的致癌因素之一,会对人体造成一定危害。因此国家标准GB/T27728-2011中严格规定,湿巾产品不应含有可迁移性荧光增白剂。此次湿巾风险监测,可迁移性荧光增白剂合格率为98%。监测结果较好,但仍然有8个批次的网购湿巾和2个批次的实体店购买湿巾存在荧光现象,其中网购和实体店购买各有2个批次湿巾有可迁移性荧光增白剂,占所有批次湿巾的2%。分析其原因为湿巾生产厂家所选用的基材为草木纤维,有一定的荧光现象,另外在基材加工处理过程中添加了一定剂量的荧光增白剂,来达到亮白效果。
4、随着不同种类不同功能的湿巾产品不断问世,湿巾中的添加剂也日益增多,部分添加剂会对人体皮肤造成诸如红斑、水肿、皮肤开裂等皮肤疾病。此次湿巾风险监测,共有187个批次的产品皮肤刺激反应类型为极轻微,占所有批次样品的93.5%;但仍有13个批次的湿巾产品在试验过程中存在不同程度的轻度或中度皮肤刺激性反映。
5、湿巾产品的微生物污染不仅会带来产品损害而且如果所沾染的微生物是致病菌(如绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌等),还会带来健康及安全的损害。此次风险监测200批次样品微生物项目均符合GB 15979-2002 《一次性使用卫生用品卫生标准》标准要求,合格率为100%。监测结果表明绝大部分湿巾生产企业对生产用水、车间环境等较容易造成微生物项目超标的环节、因素把关较为严格,但不排除部分企业生产环境、质量管理并不满足湿巾生产的卫生要求,其产品中添加的过量防腐剂、杀菌剂“保证了”产品微生物指标合格的同时,带来了另类的安全隐患。
6、湿巾等个人护理产品中添加防腐剂会令幼童及成人出现过敏反应,甚至会有红肿、起水泡、皮肤裂开等情况,可引致婴儿出现红疹等过敏反应。此次风险监测中,共有100批次检出防腐剂,检出率为50%,其中,甲基异噻唑啉酮(MIT)有74批次检出(检出限0.0004%),检出率为37%,对羟基苯甲酸酯类有38批次检出(检出限0.0004%),检出率为19%。实体经营场所购得100批次湿巾样品中,共49批次检出,其中甲基异噻唑啉酮(MIT)有36批次检出,对羟基苯甲酸酯类有17批次检出;网购平台购买的100批次湿巾样品有51批次检出,其中甲基异噻唑啉酮(MIT)有38批次检出,对羟基苯甲酸酯类有21批次检出。实体店与网购平台所购湿巾样品的防腐剂检出量基本持平。
整体上看,我省湿巾产品的整体质量较好,含液量、微生物项目等重要项目合格率均为100%,但仍然存在部分产品的可迁移性荧光增白剂和PH值未能达到标准要求,皮肤刺激性和防腐剂项目存在的问题也不容忽视,需加大监管力度,督促企业不断提高产品工艺,改进溶液配方,降低湿巾产品中存在的安全隐患。
五、风险评估
(一)风险评估方法选择
本次风险检测主要依据GB/T22760-2008《消费品安全风险评估通则》,对湿巾产品进行风险评估。依据该标准进行产品的风险评估主要程序包括评估前的准备、危害识别、风险估计、风险评价等步骤。对于湿巾产品,其使用环境为一般的工作和生活场所,而随着人们生活水平的提高,越来越多的人习惯随身携带湿巾,其湿润、冰爽,以及随时拿出来擦一擦代替水洗的效果使得它越来越受欢迎,尤其在炎热的夏天。在充分享受湿巾带来的舒适方便的同时,也日渐感受到湿巾带来的危害,严重威胁到婴幼儿及成人的健康。湿巾产品产生风险的主要原因在于为使得产品具备更多的功效,加入各种添加剂,给消费者带来严重的健康隐患。另外,部分湿巾产品存在皮肤刺激性较差的问题,不适用于婴幼儿及皮肤敏感人群的使用。因此,本报告中将依据湿巾种类的不同及其所使用添加剂和材质来评定产品的质量风险情况。
(二)发生伤害的严重性及其发生的总体可能性
日常生活中所用的湿巾大多是采用的由非织造布、无尘纸或其他原材料制造的,不同用途的湿巾所采用的原材料也是不尽相同的。例如,消毒湿巾一般使用水刺无纺布作材料,表面柔软,手感好。有些厂家为了降低成本,用棉布或纤维类材料来代替,这类材料的湿巾容易发霉、变质,布上有杂质,使用中容易起毛。湿巾中药液的含量一般占到80%左右,主要成分是水与添加剂,包括为保持湿巾中各种物质的活性添加的防腐剂,为达到去除污垢和油脂而起到清洁作用,湿纸巾中还会添加表面活性剂。此外为了达到某种特定作用,而添加一些特殊的添加剂。这些添加剂带来一定好处的同时,也让我们使用时带来了一些问题。比如接触过多的防腐剂、酒精等化学成分,容易引发接触性皮炎等皮肤过敏问题。长期接触合成界面活性剂会破坏保护皮肤的皮脂膜,使皮肤变得干燥。过重的香味,会让人感觉不适,部分消毒湿巾中所含的成分也对人体有害。而荧光增白剂更是一种对人体有致癌作用的化学增白染料。因此,作为老百姓日常生活中使用较为普遍的产品,湿巾的产品质量具有重大的社会影响。从本次检测结果可以看出,我省湿巾产品的整体质量较好,但仍然存在部分产品的可迁移性荧光增白剂和PH值未能达到标准要求,皮肤刺激性和防腐剂项目也存在较大的问题,显示了目前我省湿巾产品的质量缺陷。
(三)使用人群对该风险的可接受水平分析
湿巾给人们的生活带来方便的同时,也存在不少隐患,如果使用不当,不仅起不到保护身体健康的作用,有时甚至会适得其反,给人的身体带来伤害。并且还存在一定的卫生隐患,有些人使用完多片装的湿巾后,未密封好开口部位,连续长时间暴露在空气中,会沾上环境中的灰尘,也会产生一些细菌、病毒等。还有些人处于节省的目的,湿巾使用过后不及时扔掉,仍然重复使用,使用这类污染了的湿巾会存在引发疾病的风险。
(四)风险总体评价
整体上看,我省湿巾产品的整体质量较好,含液量、微生物项目等重要项目合格率均为100%,但仍然存在部分产品的可迁移性荧光增白剂和PH值未能达到标准要求,皮肤刺激性和防腐剂项目在湿巾产品中存在质量安全隐患,需加大监管力度。
六、风险处理建议和措施
(一)风险处理建议
湿巾市场火爆引来众多销售商家入市,由于其使用便捷,价格比普通纸巾高,利润较高,大量假冒伪劣产品充斥市场,以次充好,建议政府部门应加大对湿巾产品生产领域和流通领域的监察力度,规范湿巾产品的市场质量状况。目前湿巾产品执行的国家推荐性标准GB/T 27728-2011,该标准还有待进一步完善,特别是卫生安全指标仍存在较大的缺失,普通消费者对该产品的质量意识也较为淡薄。而没有一个完善的标准就很难规范市场,保障消费者利益。因此建议相关部门及时修订湿巾产品国家标准,在标准中对湿巾产品的皮肤刺激性、防腐剂等重要指标进一步的规范,完善消费者的健康防护体系,推动市场朝着规范化方向发展。
(二)防护措施建议
1、消费者应根据自己需要,选择适合自己的湿巾,不要混用不同类型的湿巾。
2、打开后的湿巾包装,在不使用时应贴合好开口,防止滋生细菌。打开包装较长时间后的湿巾产品,应停止使用,防止细菌在擦拭过程中进入人体,危害身体健康。
3、使用后的湿巾应丢弃,不要从复使用,防止交叉感染。
(三)选购建议
消费者在购买湿巾时应注意以下几点:
1、选择正规厂家生产的,有标识等证明的,而且要标明生产厂家、地址、电话、主要成分等;
2、消费者在购买湿巾产品时要确认产品包装完好,无破损、漏气、漏液等现象,最好选购包装有密封贴的湿巾;
3、消毒湿巾有一定的保质期,过了保质期,其中杀菌消毒的成分就会降低,因此,消费者在使用前要看看湿巾是否在保质期内;
4、给婴幼儿及皮肤敏感者选购湿巾时,应看清所购湿巾成分,并试擦拭,观察有无皮肤红肿、水泡等过敏反应;
5、消费者在购买湿巾产品时,可以通过一些方法初步判别湿巾的优劣:(1)将湿巾放在鼻子边轻轻闻一下,如果是优质湿巾会闻到一种柔和淡雅的味道,它没有任何的刺激性,如果是劣质湿巾,会感到明显的刺激性气味;(2)将湿巾用手挤一下,尽量选取挤出来的液体不是很浓稠的湿巾产品;(3)用湿巾擦完的手,如果用水冲洗时起泡,说明这种湿巾中可能含有大量的添加剂,建议谨慎购买;(4)优质湿巾在使用过程中,不会有明显的起毛现象,而劣质湿巾在使用过程中有很明显的起毛现象。