近期,江苏省质量技术监督局委托泰州市产品质量监督检验所、徐州市产品质量监督检验中心开展儿童安全地垫(主要材质为EVA,PE)产品质量风险监测。共检测120批次地垫样品,其中PE材质67批次,EVA材质53批次。本次风险监测采用市售领域随机购样方式,其中实体店60批次,电商平台60批次,生产企业覆盖浙江、广东、福建、江苏、山东、北京、上海等7省市。本次120批次样品中,有50批次超出相关标准限量值,占比达41.7%。发现问题包括:一是参照台湾地区CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》(限值2mg/kg),46批次样品甲酰胺含量超出限量值,占样品总数38.3%;参照法国EINC1417419A法令(限值200mg/kg),28批次甲酰胺含量超出限量值,占样品总数23.3%。二是参照QB/T 2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》,有20批次样品溶剂残留超出限量值,占比达16.7%。三是按照GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》,有1批次小零件项目不符合要求。四是参照GB/T 8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》,对120批次样品燃烧安全性进行测试评定,发现所有样品都存在燃烧安全隐患。
一、抽查产品及行业概况
(一)产品概况
儿童地垫是婴幼儿常用的辅助运动玩具,有助保护儿童,防止其磕碰,其鲜艳的颜色及各种造型有益刺激婴幼儿的视力及大脑发育,因此越来越受到年轻父母们的青睐,款式有拼接式和整体式。目前消费者首选的地垫产品按材质分主要包括聚乙烯(PE)、乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)两类,PE材质的儿童地垫是由低密度聚乙烯脂经物理发泡制成,用这种材质做成的爬行垫表面都具有防水作用,而且柔韧、质轻,富有弹性,能通过弯曲来吸收和分散外来的撞击力,达到缓冲的效果,克服了普通发泡胶易碎、变形、回复性差的缺点;EVA地垫是由乙烯-醋酸乙烯共聚物树脂经发泡工艺制备而成,有着良好的柔软性和回弹性,具有良好的防震、缓冲性能,EVA地垫常常铺设在儿童活动的地方,防止儿童活动时造成的摔伤。
PE、EVA材质儿童地垫质地均较轻,但就外观而言,还是很容易进行区分,图1、图2分别为PE、EVA材质地垫剖面图,比较可知,EVA材质地垫,其泡孔更为细致和紧密。
(二)行业概况
儿童地垫生产企业主要集中在玩具加工业发达的 “珠三角”、“长三角”等地,主要以出口和对外加工为主。据不完全统计,企业数量近千家,区域主要集中在广东、江苏、山东、浙江等地区。
(三)产品的标准情况
1、国外标准及监管情况
在欧盟各国中,最早关注泡沫地垫并采取相关措施的国家是比利时。2010年12月10日,比利时颁布法令,禁止销售含有甲酰胺泡沫拼图地垫。继比利时之后,法国也宣布将泡沫塑料拼图地垫暂停销售三个月,并呼吁家长提高警惕,防止幼儿将可能有害的泡沫塑料拼块送进嘴里。法国发布法兰西第0181号官方公报宣布从2012年8月1日起暂停含有甲酰胺(含量超过200mg/kg)的玩具泡沫拼图地垫的销售。
2、国内标准情况
目前,我国没有针对儿童地垫的产品标准,仅在GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》中有涉及,该标准为玩具产品通用安全要求,可适用于泡沫卡通地垫产品,该标准主要对玩具的机械物理性能、燃烧性能、特定元素的迁移以及玩具标识等进行了要求,未对包括甲酰胺等在内的挥发性有机物进行限量。分析地垫产品制造工艺的特殊性,仅仅靠这个标准要求是不够全面的。2012年台湾地区推出并实施了标准CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》,对塑料地垫产品中的可迁移元素、甲酰胺等有毒有害项目的限量及检测方法作出了明确的规定和要求,其中,可迁移元素限量要求与GB 6675-2003中的相关规定类似,而甲酰胺项目的限量要求则极为严格,不得超过2mg/kg。
(四)本次风险监测的风险点
儿童地垫产品质量风险表现有三类:
第一类是物理性危害:
1、部分生产厂家为节约成本,使用劣质发泡剂,或生产工艺不严格,使产品发泡不均匀,回弹性差,易造成婴幼儿身体的直接伤害。
2、为了增加儿童玩耍时的趣味性,部分生产厂家在产品设计中引入了可供拆卸的小零件、小部件,婴幼儿在把玩这些小零件时,如不慎放入口中,可能造成摄入或吸入窒息危害。
本次风险监测物理性危害检测了回弹性、小零件项目。
第二类是化学性危害:
PE、EVA材质作为高分子共聚物材料本身对人体几乎没有危害,然而,在将PE、EVA材料制作成地垫的过程中,会有一些发泡剂、着色剂、柔性剂等添加剂残留在产品中。有些添加剂本身就是有毒有害物质;有些添加剂本身无毒,在产品加工的过程中发生化学变化,生成了对人体有毒有害的化学产物;当这些残留在产品中的有毒有害化学物质通过人体接触或者是呼吸扩散进入到人体后,就会对人体产生危害。儿童常会在地垫上玩耍、爬行、学步、翻滚等动作,皮肤往往会和地垫直接接触,也会在离地垫很近的地方呼吸,当地垫中存在有毒有害物质时,这些有毒有害物质会通过皮肤接触和呼吸的方式进入儿童体内,对儿童的身心健康带来伤害。尤其是婴幼儿的身体抵抗力弱,受到这些物质的伤害通常要比成年人更加严重。
本次风险监测化学性危害检测了可迁移元素、氯乙烯单体、溶剂残留、甲酰胺四个项目。
第三类是突发性危害:
14岁以下的儿童不具备或不完全具备自我保护能力,自我防范意识弱,缺乏必要的排除安全隐患的能力,若地垫在儿童玩耍时发生燃烧,很可能会危及儿童的生命安全。
本次风险监测突发性危害检测了地垫产品的燃烧安全性。
二、样品及检验依据
(一)样品来源
本次风险监测为真实反映消费者的购物环境和产品质量安全状况,采用市售领域随机购样方式。其中实体店60批次,电商平台60批次。样品涉及全国34家儿童地垫生产企业,覆盖浙江、广东、福建、江苏、山东、北京、上海7个省市,其中江苏省生产企业8家。
本次风险监测,120批次样品生产企业所在地分布如图3所示,统计结果显示,市场上的儿童地垫产品,其产地多集中在广东、江苏、浙江、山东、上海等省市。
本次风险监测60批次电商样品,来源基本覆盖主流电商购物平台,包括淘宝、京东、当当网、一号店、苏宁易购、亚马逊、唯品会7家,分布见图4。
本次风险监测样品中,PE材质67批次,EVA材质53批次,具体采样批次比例分布见图5。
(二) 检验依据、检验项目
本次风险监测项目及依据见表1。
表1 儿童地垫产品风险监测项目及依据
序号 |
检验项目 |
检验依据 |
判定或参考依据 |
限值 |
|
1 |
可迁移元素/(mg/kg) |
锑 |
GB 6675-2003 《国家玩具安全技术规范 |
GB 6675-2003 《国家玩具安全技术规范》 |
≤60 |
砷 |
≤25 |
||||
镉 |
≤75 |
||||
铬 |
≤60 |
||||
铅 |
≤90 |
||||
汞 |
≤60 |
||||
2 |
氯乙烯单体 /(mg/kg) |
GB/T4615-2013《聚氯乙烯 残留氯乙烯单体的测定 气相色谱法》 |
GB 9681-1988 《食品包装用聚氯乙烯成型品卫生标准》 |
≤1 |
|
3 |
甲酰胺/(mg/kg) |
CNS15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》 |
CNS15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》 |
≤2 |
|
法国EINC1417419A法令 |
法国EINC1417419A法令 |
≤200 |
|||
4 |
溶剂残留/(mg/m2) (苯类溶剂;溶剂残留总量) |
QB/T2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》 |
QB/T2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》 |
溶剂残留总和≤10 /苯、甲苯、二甲苯残留量总和≤3 |
|
5 |
回弹性 |
GB/T6670-2008《软质泡沫聚合材料 落球法回弹性能的测定》 |
QB/T 1952.1-2012《软体家具 沙发》 |
C级 |
|
6 |
小零件 |
GB 6675-2003 《国家玩具安全技术规范》 |
GB 6675-2003 《国家玩具安全技术规范》 |
实测 |
|
7 |
燃烧性能 |
GB/T8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》 |
GB/T8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》 |
实测定级 |
三、总体评价与分析
(一)总体评价
此次儿童地垫风险监测120批次样品中,有50批次样品的甲酰胺、溶剂残留和小零件等指标超出相关标准限量值,占比41.7%。其中,参照台湾地区CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》(限值2mg/kg),甲酰胺46批次超出限量值,占比38.3%;参照法国EINC1417419A法令(限值200mg/kg),28批次甲酰胺含量超出限量值,占比23.3%;参照QB/T 2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》,有20批次样品溶剂残留超出限量值,占比达16.7%;按照GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》,有1批次小零件项目不符合要求;参照GB/T 8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》,对120批次样品燃烧安全性进行测试评定,发现所有样品都存在燃烧安全隐患。
(二)风险监测指标分析
1、可迁移元素(锑、砷、镉、铬、铅、汞)
本次风险监测地垫产品的可迁移元素项目未发现超标,均符合GB 6675-2003《国家玩具安全技术规范》。
为了能够拼出色彩艳丽的图案,儿童地垫生产厂家往往会给拼图地垫添加颜料,这些颜料未必是符合标准的安全颜料,其中会含有一些可迁移元素,比如镉、汞等。当地垫不断被汗液、尿液等浸湿后,一些可迁移元素就有可能进入人体并在人体内积累和浓缩,如果超过人体所能耐受的限度,就可能对人体造成亚急性、慢性中毒等危害,尤其对于抵抗力较弱的儿童来说,伤害往往更加严重。
2、氯乙烯单体
本次风险监测,120批次样品均未检出氯乙烯单体。
氯乙烯单体是一种应用于高分子化工的重要单体,某些生产厂家为控制成本,原材料大量使用回收料,或劣质的聚氯乙烯料,造成地垫中含有大量游离氯乙烯单体或使用过程中不断降解释放氯乙烯。氯乙烯单体,其常温为气态,释放进入空气,经人体呼吸道吸收,会造成严重的人体毒害,主要包括中枢神经系统损伤、肝脏损害、皮肤黏膜及眼睛的刺激,严重者可出现不同程度意识障碍,甚至死亡,长期可致癌。
3、甲酰胺项目分析
参照台湾地区CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》(限值2mg/kg),46批次样品甲酰胺含量超出限量值,占比38.3%;参照法国EINC1417419A法令(限值200mg/kg),28批次甲酰胺含量超出限量值,占比23.3%。甲酰胺最大检出含量为1860mg/kg。
地垫中的甲酰胺主要来自发泡环节中使用的偶氮二甲酰胺(AC)发泡剂,其在高温条件下分解重组后生成甲酰胺。国家目前尚无地垫产品标准,一些生产企业大量使用发泡剂,添加量越多,发泡越多质越轻,可以节省不少成本,但同时残留的甲酰胺含量也会相应的增多。甲酰胺的毒理学研究证实,该物质可以通过呼吸道、消化道及皮肤黏膜吸收进入体内;动物试验表明,动物神经系统、血管系统和肝脏均受到不同程度损伤,降低动物生殖能力及幼仔成活率。此外,甲酰胺遇到高温就会释放出氨气,而人体如果吸入大量氨气则会出现流泪、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难等症状。依据欧盟法规EC No.1272/2008的条款,甲酰胺被归为1B类生殖毒性物质,对儿童造成的伤害是不可逆的。
3.1 甲酰胺含量超出限量值样品材质分析
经统计,46批次甲酰胺项目超出CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》标准要求限量值,样品均为EVA材质,本次风险监测采集的53批次EVA材质儿童地垫样品中,甲酰胺含量超出CNS 15493-2012《拼接塑料地垫之安全要求》标准要求限量值的样品比例高达86.8%。国内市场上EVA材质儿童地垫生产厂家,其发泡工艺中所采用的发泡柔软剂几乎均含有甲酰胺。
3.2 监测样品甲酰胺含量(c)分布情况分析
本次风险监测120批次样品中,74批次甲酰胺含量≤2mg/kg,(其中,72批次未检出,检出限0.2mg/kg);18批次甲酰胺含量2<c≤200mg/kg;23批次样品甲酰胺含量200<c≤1000mg/kg;大于1000mg/kg样品5批次,最高浓度样本的甲酰胺含量为1860mg/kg。浓度分布情况详见表2和图6。
表2 甲酰胺浓度分布情况
甲酰胺含量(c,mg/kg) |
批次数 |
所占比例(%) |
c≤2 |
74 |
61.7 |
2<c≤200 |
18 |
15 |
200<c≤1000 |
23 |
19.2 |
c>1000 |
5 |
4.1 |
3.3 儿童地垫中甲酰胺挥发情况监测
为了解儿童地垫中甲酰胺的挥发情况,对地垫中甲酰胺挥发量进行了持续监测,结果显示,开封后正常放置在房间的儿童地垫,在放置10天左右,甲酰胺一般能挥发其含量3%左右;放置20天左右,挥发5%左右;集中挥发阶段是在开封后的30天左右,一般能挥发其含量的10%左右,剩下的甲酰胺在使用过程中缓慢挥发。正常情况下,儿童会在相对密闭的环境中使用地垫,并且玩耍时间较长,因此,儿童地垫中缓慢释放出来的甲酰胺会被儿童不断吸入体内。
4、溶剂残留项目分析
溶剂残留参照QB/T 2929-2008《溶剂型油墨溶剂残留量限量及其测定方法》进行检测,检测结果超出标准限量值样品有20批次,占比16.7%。
溶剂残留一般指在工艺过程中未能完全去除的有机挥发性化合物,表现为使用过程中挥发的刺激性气味。地垫中溶剂残留主要源于基材生产过程中大量使用的有机溶剂,或表层油墨染料所残留。
本次风险监测溶剂残留总和>10mg/m2的样品数有18批次,占总样品数的15%,最大检出量为176mg/m2;苯、甲苯、二甲苯残留量总和>3mg/m2样品数有6批次,占总样品数的5%,最大检出量为7mg/m2。从采集样品的材质上看,溶剂残留项目不符合相关标准要求的样品,EVA材质有17批次,占此项目不符合要求样品总数的85%,苯、甲苯、二甲苯残留量总和>3mg/m2的样品其溶剂残留总和基本都>10mg/m2。
5、回弹性项目分析
此次回弹性项目的检测参照GB/T 6670-2008《软质泡沫聚合材料落球法回弹性能的测定》进行,检测结果表明目前市场上销售的儿童地垫回弹性较好,均达到沙发用泡沫塑料C级(35%)以上。
儿童地垫的一个重要作用,即防止婴幼儿在玩耍时发生磕碰,回弹性差的地垫,易造成婴幼儿身体的直接伤害。
经统计,PE材质儿童地垫回弹性整体优于EVA材质,不同材质儿童地垫的回弹率数值分布见图7。
6、小零件项目分析
小零件项目参照GB 6675-2003 《国家玩具安全技术规范》检测判定,仅1批次不符合标准要求,项目合格率99.17%。
为了增加儿童玩耍时的趣味性,部分生产厂家在产品设计中引入了可供拆卸的小零件、小部件,婴幼儿在把玩这些小零件时,如不慎放入口中,可能造成摄入或吸入窒息危害,故本次将小零件项目纳入风险监测范围。
7、燃烧性能
样品燃烧性能参照GB/T 8332-2008《泡沫塑料燃烧性能实验方法 水平燃烧法》进行测试及评定,该标准将样品燃烧性能分为HF-1、HF-2、HBF三个级别,经检测,53批次EVA材质的样品燃烧性能为最易燃HBF级,67批次PE材质的样品燃烧速率超出标准定级范围,极易燃烧,存在很大的安全隐患。
14岁以下的儿童不具备或不完全具备自我保护能力,自我防范意识弱,缺乏必要的排除安全隐患的能力,若地垫在儿童玩耍时不慎发生燃烧,很可能会危及儿童的生命安全。
7.1 燃烧性能测试结果与样品材质相关性
经统计,53批次燃烧性能经测试评定为HBF级别样品均为EVA材质,67批次因燃烧速率超出标准范围尚无法定级样品均为PE材质。若地垫在儿童玩耍时不慎发生燃烧,就材质而言,PE地垫存在更大的安全隐患。
7.2 不同材质样品燃烧速率统计
对120批次样品燃烧速率数值进行统计,见图9。53批次EVA材质地垫燃烧速率均介于20~40mm/min;67批次PE材质地垫燃烧速率介于60~80mm/min,最高燃烧速率为76.9mm/min。
(三)本次风险监测综述
本次风险监测,样品材质涵盖目前消费者首选的EVA、PE两类,监测项目选取老百姓关注、关心及产品中可能存在风险隐患的可迁移元素、氯乙烯单体、甲酰胺、溶剂残留、回弹性、小零件及燃烧性能7项。
本次风险监测120批次样品可迁移元素、氯乙烯单体、回弹性项目均未超出相关标准规定限量值。
四、消费提示
一、理性选择
1、查标识:选购产品时注意是否附有中文标注的使用说明(即产品标识),内容包括生产厂家的厂名厂址、产品名称、产品号型或规格、执行的产品标准、安全类别等。产品标识是厂家给出的重要信息,用以指导消费者正确选购和使用,消费者不要选购无使用说明或使用说明信息不全的产品,以保护自己应有的权益。
2、闻气味:购买时可拆开包装闻一闻是否有刺激性气味,若有较重的刺激性气味,应尽量避免购买。
3、看颜色:颜色过于鲜艳的儿童地垫使用的颜料(染料)、油墨往往较多,相对来说可迁移元素的含量可能性更高;颜色模糊、界限不清的儿童地垫,通常使用的是劣质颜料(染料)、油墨,应尽量避免购买此类产品。
二、合理使用。
1、清洗:使用前用水进行适当的擦拭以去除部分挥发性化学污染物。
2、晾晒:对新开封的地垫,可适当进行一段时间的晾晒,这样可加速残留溶剂的挥发,有效降低挥发性溶剂的残留量。
3、远离火源:PE,EVA材质儿童地垫均极易燃烧,婴幼儿自我防范意识弱,不完全具备自我保护能力,建议儿童使用地垫的场所应远离火源。
4、保持通风:儿童使用地垫的场所应保持恰当的通风状态,尽量避免长时间密闭使用,多开窗、多透气,以利于有害物质尽快挥发。
5、勤清洗消毒:儿童地垫应注意勤清洗、勤消毒,保持安全卫生,避免细菌滋生。
6、加强看护:应指导儿童戏耍时尽量不要用嘴接触产品表面,更不能将一些小部件放入口中以免窒息伤害,玩耍后勿忘洗手,以免有害物质、细菌等进入儿童体内。